唐太宗李世民对魏王李泰的过度偏爱确实令人难以理解！作为一国之君，本应以社稷为重，却因个人情感而动摇国本，这种情况实在令人容忍。自古以来，帝王之家最忌讳的就是储君之位不明，而李世民此举无异于亲手埋下了祸乱的种子。他仿佛是在重蹈当年玄武门之变的覆辙，只不过这次角色对调，他成了那个可能被儿子们挟制的父亲。
细究起来，帝王心术往往如此矛盾。一方面要培养太子，另一方面又要扶持其他皇子作为制衡，这看似是帝王权术的精妙之处，实则暴露了其治家无方的致命缺陷。当长孙皇后在世时，尚能维系这个家庭的表面和谐；可一旦这位贤后离世，所谓的父慈子孝便成了天大的笑话。除了年幼的皇子，其他几个成年儿子几乎都走上了歧途，这难道不是李世民教育失败的明证吗？
平心而论，李世民的几个年长皇子原本资质都不差。李承乾天资聪颖，李泰才华横溢，李治仁厚稳重，可惜都被李世民和长孙无忌的政治博弈给毁了。若不是还有个李治勉强撑起大局，大唐的国运恐怕真要毁在这位英明神武的太宗手里。这就像个普通的糊涂父亲，把家业传给长子后，又觉得亏待了其他孩子，结果把好好的家业搅得一团糟。尤其是对长孙皇后所出的这三个儿子，李世民的偏爱与严苛都显得格外极端。若非李承乾自己作死，又是豢养娈童又是图谋造反，以李世民对嫡长子的重视程度，又怎会轻易废黜？
展开剩余42%然而储君之位关乎国本，岂能儿戏？作为太子，本应谨守本分。在皇帝面前，首先要明白自己臣子的身份。可以进谏，可以劝诫，但绝不能颐指气使。若要求皇帝必须听从太子的意见，那岂不是本末倒置、君臣易位？作为儿子，更要懂得孝道。父亲偏爱幼子本是人之常情，作为长子最该做的不是争宠吃醋，而是以德服人，用实际行动证明自己配得上储君之位。若能如此，即便不能完全消除皇帝的猜忌，至少能保住基本盘，让皇帝找不到废黜的借口。
纵观历史，兄弟阋墙几乎不可避免。弟弟妹妹们天然就会对长兄产生竞争心理，这是人性使然。但作为长子，要有容人之量。与其一味打压，不如静待其变。即便他们真的犯错，也要以兄长的胸襟给予改过的机会。这样的处世之道或许会让人觉得委屈，但请想想：普天之下，能有几人天生就拥有继承大统的资格？欲戴王冠必承其重，想要坐享其成而不愿付出代价，世上哪有这等美事？
发布于：天津市大牛证券-短期股票配资-低息股票配资-10倍杠杆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
